1. Skip to Menu
  2. Skip to Content
  3. Skip to Footer

7october2021

Газета

ПТлого

Петербургские профсоюзы защитили связистов Приморья

ОАО «Ростелеком» обязано внести изменения в положение об оплате труда, устанавливающие порядок индексации заработной платы для работников Макрорегионального филиала «Дальний Восток». Такое решение 8 апреля   принял Кировский районный суд Санкт-Петербурга. Интересы связистов Приморья на этом процессе отстояли юристы Ленинградской Федерации профсоюзов (ЛФП).

Петербург стал местом судебного разбирательства из-за того, что здесь находится головной офис ОАО «Ростелеком». Руководство компании стало инициатором процесса, чтобы обжаловать результаты проверки Государственной инспекцией труда (ГИТ). Во время проверки, которая проводилась по заявлению Приморской краевой организации Профсоюза работников электросвязи, возглавляемой Виктором Максимцом, были установлены факты нарушения трудовых прав работников. В частности, отсутствовал локальной нормативный акт, устанавливающий порядок индексации заработной платы работников, а сама индексация носила лишь разовый и несистемный характер. До этого соответствующее предписание, выданное ГИТ, администрация ОАО «Ростелеком» безуспешно пыталась оспорить в Роструде. Не получив желаемого результата, монополист, наконец, обратился в суд. И здесь в качестве заинтересованной стороны выступила Приморская краевая организация Профсоюза работников электросвязи. Но, поясняет главный правовой инспектор труда ЛФП Мария Коробенкова, представлявшая на процессе интересы профсоюза, каждый раз летать из Владивостока в Петербург задача крайне сложная во всех отношениях. Поэтому приморцы и обратились за помощью в ЛФП и, разумеется, были всецело поддержаны, в том числе – лично председателем Федерации Владимиром Дербиным.

Так профсоюзная солидарность в кратчайшие сроки смогла преодолеть не только расстояние между двумя океанами, но и несправедливость. В том числе благодаря профессиональной и эффективной работе Марии Коробенковой на этом процессе, Кировский районный суд также отказал ОАО «Ростелеком» в удовлетворении его требований, подтвердив правоту Гострудинспекции.